Preview

Медицинская иммунология

Расширенный поиск

ПРОТОЧНАЯ ЦИТОМЕТРИЯ КАК СОВРЕМЕННЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА В БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ

https://doi.org/10.15789/1563-0625-2007-4-5-

Полный текст:

Аннотация

Резюме. Проточная цитометрия – это современная технология быстрого измерения характеристик клеток, их органелл и происходящих в них процессов. Она представляет собой эффективный подход к решению многих важных задач биологии клетки, иммунологии и клеточной инженерии. В данной статье отображены основные направления развития проточной цитометрии и применение ее в медико-биологической практике. Использование современных достижений в области флуоресцентных красителей, развитие лазерных и компьютерных технологий, а также эффективное программное обеспечение привели к широкому использованию данной технологии в медицинской практике. Использование моноклональных антител, конъюгированых с различными флуорохромами, в свою очередь, привело к развитию многопараметрового анализа и значительно упростило работу специалистов в диагностике различных нарушений иммунной системы.

Появление новых направлений в проточной цитометрии, таких как проточная цитоэнзимология, открывает широкие перспективы для дальнейшей идентификации поврежденных или измененных клеток, и позволяют принимать адекватные решения по лечению выявленных патологических изменений.

Авторы предполагают, что данная статья послужит началом серии публикаций по применению данной технологии и современных ее приложений в широкой лабораторной практике.

Об авторах

С. В. Хайдуков
Институт Биоорганической химии им. акад. М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН, Москва
Россия
117997, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 16/10. Тел.: (495) 336-02-55, +7 (985) 103-41-62


А. В. Зурочка
ГОУ ВПО Челябинская государственная медицинская академия РОСЗДРАВА, г. Челябинск
Россия


Список литературы

1. Луговская С.А., Почтарь М.Е., Тупицын Н.Н. Иммунофенотипирование в диагностике гемобластозов. – М., Тверь: Триада, 2005. – 168 с.

2. Полетаев А.И. Проточная цитометрия и сортировка в цитологии, молекулярной биологии, биотехнологии и медицине / ИНТ серия «Общие проблемы физико-химической биологии». – М., 1989. – Т. 12. – 88 с.

3. Шмаров Д.А., Козинец Г.И. Лабораторно-клиническое значение проточно-цитометрического анализа крови. – М.: МИА, 2004. – 128 с.

4. Bossuyt X., Marti G.E., Fleisher T.A. Comparative analysis of whole blood lysis methods for flow cytometry // Cytometry. – 1997. – Vol. 30. – P. 124-133.

5. Chou T., Sano M., Ogura M., Marishima Y., Itagaki H., Takuda Y. Isolation and transplantation of highly purified autologous peripheral CD34+ progenitor cells: purging efficacy, hematopoietic reconstitution following high dose chemotherapy in patients with breast cancer: results of feasibility study in Japan // Brest Cancer. – 2005. – Vol. 12, N 3. – P. 178-188.

6. Claude L., Lobagiu C., Genin C. Enumeration of peripheral lymphocyte subsets using 6 vs. 4 color staining: a clinical evaluation of new flowcytometer // Cytometry, Part B. – 2005. – Vol. 70B. – P. 29-38.

7. Comans-Bitter W.M., de Groot R., van den Beemd R., Neijens H.J., Hop W.C., Groeneveld K., Hooijkaas H., van Dongen J.J. Immunophenotyping of blood lymphocytes in childhood. Reference values for lymphocyte subpopulations // J. Pediatr. – 1997. – Vol. 130, N 3. – P. 388-393.

8. Di Nicola M., Siena S., Bregni M., Peccatori F., Magni M., Ravagnani F., Zorzino L., Bonadonna G., Gianni A.M. Quantization of CD34+ peripheral blood hematopoietic progenitors for autografting in cancer patients // Int. J. Artif. Organs. – 1993. – Suppl. 5. – P. 80-82.

9. Llorente L., De La Fuente H., Richaud-Patin Y., Alvarado-De La Barrera C., Diaz-Borjon A., Lopez- Ponce A., Lerman-Garber I., Jakez-Ocampo J. Innate immune response mechanisms in non-insulin dependent diabetes mellitus patients assessed by flow cytoenzymology // Immunol. Lett. – 2000. – Vol. 74, N 3. – P. 239-244.

10. Leuсocyte typing VI / Ed. Kishimoto K. et al. – Garland Publishing, Inc. N. Y. & L., 1997. – P. 1342.

11. Luider J., Cyfra M., Johnson P., Auer I. Impact of the new Beckman Coulter Cytomics FC 500 5-color flow cytometer on a regional flow cytometry clinical laboratory servise // Lab. Hematol. – 2004. – Vol. 10. – P. 102-108.

12. Pope V., Larsen S.A., Rice R.J., Goforth S.N., Parham C.E., Fears M.B. Flow cytometric analysis of peripheral blood lymphocyte immunophenotypes in persons infected with treponema pallidum // Clin. Diagn. Lab. Immunol. – 1994. – Vol. 1, N 1. – P. 121-124.

13. Rack K.A., Harris P.C., MacCarthy A.B., Boone R., Raynham H., McKinleyt M., Fitchett M., Towe C.M., Rudd P., Armour J.A.L., Lindenbaum R.H., Buckle V.J. Characterization of three de novo derivative chromosomes 16 by «reverse chromosome painting» and molecular analysis // Am. J. Hum. Genet. – 1993. – Vol. 52. – P. 987-997.

14. Sack U., Scheibe R., Wotzel M., Hammerschmidt S., Kuhn H., Emmrich F., Hoheisel G.,Wirtz H., Gessner C. Multiplex analysis of cytokines in exhaled breath condensate // Cytometry. – 2006. – Vol. 69, Iss. 3. – P. 169-172.

15. Shapiro H.M. Practical flow cytometry. – WILEY-LISS, Inc., N.Y., Chichester, Brisbane, Toronto & Singapore, 1995. – P. 542.

16. Stratieva-Taneeva P.A., Khaidukov S.V., Kovalenko V.A., Nazimov I.V., Samochvalova L.V., Nesmeyanov V.A. Bispecific monoclonal antibodies to human Interleikin 2 and horseredish peroxidase // Hybridoma. – 1993. – Vol. 12, N 3. – P. 271-284.

17. Teixeira G., Lenormand B., Jean P., Fardoun D., Sumereau-Dassin E., Bastit D., Tilly H., Piguet H., Monconduit M., Vannier J.P. Immunological evaluation of harvested stem cells obtained by leukapheresis after chemotherapy // Am. J. Hematol. – 1992. – Vol. 39, N 3. – P. 172-175.

18. Xian H.-Q., McNichols E., St. Clair A., Gottlieb D.I. A subset of ES-cell-derived neural cells marked by gene targeting // Stem Cells. – 2003. – Vol. 21. – P. 41-49.

19. Xu L., Zha Q., Sun H., Jia Q., Li F., He X. Preparation and characterization of HLA-A*0201 tetramer loaded with IE-1316-324 antigenic peptide of human cytomegalovirus // Cell Mol. Immunol. – 2006. – Vol. 3, N 5. – P. 367-371.

20. Zidovec Lepej S., Vince A., Raku ic S., Рakovic Rode O., Sonicki Z., Jeren T. Center for disease control (CDC) flow cytometry panel for human immunodeficiency virus infection allows recognition of infectious mononucleosis caused by Epstein–Barr virus or Cytomegalovirus // Croat. Med. J. – 2003. – Vol. 44. – P. 702-706.


Для цитирования:


Хайдуков С.В., Зурочка А.В. ПРОТОЧНАЯ ЦИТОМЕТРИЯ КАК СОВРЕМЕННЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА В БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ. Медицинская иммунология. 2007;9(4-5):373-378. https://doi.org/10.15789/1563-0625-2007-4-5-

For citation:


Khaidukov S.V., Zurochka A.V. FLOW CYTOMETRY AS A MODERN ANALYTICAL TOOL IN BIOLOGY AND MEDICINE. Medical Immunology (Russia). 2007;9(4-5):373-378. (In Russ.) https://doi.org/10.15789/1563-0625-2007-4-5-

Просмотров: 2425


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1563-0625 (Print)
ISSN 2313-741X (Online)