Сравнительная оценка эффективности пептидсодержащего препарата и полиоксидония в лечении хронического пародонтита

В настоящее время существующие методики лечения хронического пародонтита не способны оказывать комплексное влияние на проблему. Сложность этиопатогенетических взаимодействий в развитии данного заболевания, а также высокая распространенность инфекционных патологий полости рта обусловливают склонность данного заболевания к хронизации. Пародонтит, развивающийся на фоне изменений локального и общего иммунного статуса, оказывает значительное влияние на качество жизни пациентов, а также затрудняет последующее восстановительное лечение. Таким образом, подход к лечению данной патологии должен быть направлен не только на устранение этиологического фактора, но и на коррекцию иммунологического фона. В соответствии с этим, в последние годы проводятся активные исследования и разработка новых методик лечения и препаратов, которые бы оказывали комплексный этиопатогенетический эффект на данное заболевание.
В данной статье приводится сравнительная оценка классического и экспериментального методов лечения хронического пародонтита. Основываясь на воссоздании экспериментальной модели хронического воспаления тканей пародонта на крысах линии Wistar, были сравнены методы топической терапии композицией «кремнийорганический глицерогидрогель – пептид» и «Полиоксидоний», проведена сравнительная оценка активности данных препаратов с контрольными группами, лечение которых осуществлялось «кремнийорганический глицерогидрогель» и «Метрогил Дента».
Ранее нами были проведены отдельные исследования эффективности применения композиции «кремнийорганический глицерогидрогель – пептид», а также способа лечения пародонтита путем инъекций препарата «Полиоксидоний». Их сравнивали с классическим методом лечения данного заболевания для получения соответствующих данных и результатов.
На наш взгляд, полученные данные представляют значительный интерес. Проведена оценка и сравнение клинических и гистологических данных, которые показали, что все препараты оказывают положительное воздействие на процессы регенерации тканей, однако композиция «кремнийорганический глицерогидрогель – пептид», за счет особенности гидрогеля действовать в качестве транскутанного проводника, показала более быстрое противомикробное и патогенетическое действие, что позволяет комплексно подойти к решению данной проблемы. По сравнению с группами глицерогидрогель кремния и «Полиоксидоний» сроки клинического улучшения в группе глицерогидрогельпептид увеличились на 57%, а с группой «Метрогил Дента» показатели улучшились примерно на 15%.

1. Andriasyan L.H. Immunological concept of tooth-periodontal inter-relations in norm and pathology. New Armenian Medical Journal, 2014, Vol. 8, no. 3, pp. 27-36.

2. Brinkac L., Voorhies A., Gomez A., Nelson K.E. The threat of antimicrobial resistance on the human microbiome. Microb. Ecol., 2017, Vol. 74, no. 4, pp. 1001-1008.

3. Carmona-Ribeiro A.M., de Melo Carrasco L.D. Novel formulations for antimicrobial peptides. Int. J. Mol. Sci., 2014, Vol. 15, no. 10, 18040-83. doi: 10.3390/ijms151018040.

4. Chupakhin O.N., Simbirtsev A.S., Tuzankina I.A., Honina T.G., Tosova I.N., Larionov L.P., Ron’ G.I., Sarkisyan N.G., Chernysheva N.D. The patent for the invention No. 2470640 of the Russian Federation. Means for treating inflammatory diseases of the oral cavity and a method of treating inflammatory diseases of the oral cavity. publ. 12/27/2012. Bull. 2012. No. 36. 16 p.

5. Levine M., LaPolla S., Owen W.L., Socransky S.S. Antibody-based diagnostic for ‘refractory’ periodontitis. J. Clin. Periodontol., 2002, Vol. 29, no. 10, pp. 935-943.

6. Musin H.G. Antimicrobial peptides are potentially noticeable to traditional antibiotics. Infection and immunity, 2018, Vol. 8, no. 3, pp. 295-308. (In Russ.) doi: 10.15789/2220-7619-2018-3-295-308.

7. Natsvlishvili T.T., Tsimbalistov A.V., Shtorina G.B., Kadurina T.I. Clinical and radiological parallels of generalized forms of aggressive and chronic periodontitis. Herald of North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov, 2011, Vol. 3, no. 4, pp. 97-100. (In Russ.)

8. Ovsyepyan N.A., Tuzankina I.A., Sarkisyan N.G., Dolgih M.A., Sokolova K.V. Use of the topical therapeutic composition, containing drug Acegram and silativit gel, on the model of chronic parodontitis in rats. Russian Journal of Immunonology, 2017, Vol. 11, no. 3, pp. 448-450. (In Russ.)

9. Sarkisyan N.G., Chumakov N.S., Grenaderova M.A. Experimental evaluation of the efficiency of the peptide-containing drug in the treatment of chronic periodontitis. Russian Journal of Immunonology, 2019, Vol. 22, no. 3, pp. 1258-1262. (In Russ.)

10. Sarkisyan N.G., Drozdova L.I., Umarova D.S., Solovyova D.A., Khlystova K.A. Assessed efficacy of polyoxidonium in medicated treatment of modelled chronic periodontitis (experimental study). Russian Journal of Immunology, 2020, vol. 23, no. 1, pp. 91-96. (In Russ.)

11. Sarkisyan N.G., Ron G.I., Tuzankina I.A., Honina T.G., Larionov L.P., Simbirtsev A.S., Drozdova L.I., Timchenko A.S. Morphological assessment of the effectiveness of the use of pharmacological compositions based on organosilicon glycerohydrogel. Immunologiya, 2017, Vol. 38, no. 2, pp. 91-96. (In Russ.)

12. Sarkisyan N.G., Timchenko A.S., Larionov L.P., Tuzankina I.A. A method of obtaining a model of chronic periodontitis in rats. Ural Medical Journal, 2014, no. 3. pp. 54-56. (In Russ.)

13. Sztukowska M.N., Roky M, Demuth D.R. Peptide and non-peptide mimetics as potential therapeutics targeting oral bacteria and oral biofilms. Mol. Oral Microbiol., 2019, no. 34, pp. 169-182.

14. Usova N.F. Inflammatory periodontal diseases: pathogenesis, principles of complex treatment. Siberian Medical Journal, 2013, Vol. 116, no. 1, pp. 141-144. (In Russ.)