Preview

Медицинская иммунология

Расширенный поиск

МЕСТНЫЙ ИММУНИТЕТ И МИКРОФЛОРА КИШЕЧНИКА ПРИ САЛЬМОНЕЛЛЕЗНОМ БАКТЕРИОНОСИТЕЛЬСТВЕ И ПОДХОДЫ К ЕГО САНАЦИИ

https://doi.org/10.15789/1563-0625-2008-1-35-42

Полный текст:

Аннотация

Резюме. Исследовано состояние местного иммунитета у больных сальмонеллезом в периоде реконвалесценции как без формирования бактерионосительства, так и у реконвалесцентных бактерионосителей (РБН). У РБН, по сравнению с реконвалесцентами неносителями, обнаружены нарушения микробиоценоза кишечника, выявлен местный дефицит антимикробных факторов защиты: лактоферрина, лизоцима, секреторного IgA, свободного секреторного компонента, антител к О-антигену сальмонелл, IgA, и, напротив, высокий уровень IgМ, IgG (за счет IgG1 и IgG4), цитокинов (IL-6, IL-8, IFNγ, IL-4). Установлено, что дефицит sIgA и IgA связан с недостаточностью их местного синтеза, а выявленное увеличение концентрации IgМ, IgG оказалось следствием повышения локального синтеза. Применение полиоксидония (ПО) у РБН приводило к улучшению микроэкологического состояния кишечника, что проявлялось в снижении уровня обсемененности условно-патогенной флорой, исчезновении протея, грибов рода Candida и восстановлении у 92% РБН индигенной анаэробной флоры. Положительная динамика показателей местного иммунитета под влиянием ПО выразилась в восстановлении концентраций общего IgA, sIgA за счет увеличения местного синтеза, свободного SC, титра антител к О-антигену сальмонелл и изменении содержания цитокинов с восстановлением баланса Th1- и Th2-цитокинов. В условиях in vitro выявлено подавление ПО антикомплементарной активности сальмонелл, что способствовало положительному эффекту препарата ПО в отношении симбионтов в системе «паразит-хозяин» при сальмонеллезной инфекции, сокращая сроки бактериовыделения у РБН.

Об авторах

И. Н. Чайникова
Оренбургская государственная медицинская академия
Россия

Проблемная лаборатория

460024, г. Оренбург, ул. Б. Хмельницкого, 1б, кв. 10



А. И. Смолягин
Оренбургская государственная медицинская академия
Россия


М. В. Скачков
Оренбургская государственная медицинская академия
Россия


Т. Н. Калинина
Оренбургская государственная медицинская академия
Россия


О. В. Бухарин
Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН, г. Оренбург
Россия


Список литературы

1. Акимкин В.Г. Дисбактериоз кишечника как фактор риска заболевания нозокомиальным сальмонеллезом // Журн. микробиол. – 1997. – № 3. – С. 105-106.

2. Бабина С.Е., Канышкова Т.Г., Бунева В.Н., Невиский Г.А. Лактоферрин – дезоксирибонуклеаза человеческого молока // Биохимия. – 2004. – Т. 69, Вып. 9. – С. 1239-1250.

3. Бухарин О.В. Персистенция патогенных бактерий. – М.: Медицина, 1999. – 365 с.

4. Бухарин О.В., Васильев Н.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине. – Томск, 1974. – 280 с.

5. Исследование иммуноглобулинов и других белков в секретах человека // Методические рекомендации МЗ РФ – М., 1987. – 34 с.

6. Калинина Т.Н. Эпидемиологические особенности сальмонеллезов в промышленном городе: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. – М., 2005. – 23 с.

7. Кокряков В.Н., Ковальчук Л.В., Алешина Г.М. и др. Катионные противомикробные пептиды как молекулярные факторы иммунитета: мультифункциональность // Журн. микробиол. – 2006. – № 2. – С. 98-105.

8. Пинегин Б.В. Некрасов А.В., Хаитов Р.М. Механизм действия и клинические аспекты применения иммуномодулятора полиоксидония // Современные проблемы аллергологии, иммунологии и иммунофармакологии. – М., 2001, – Т. 1. – С. 334-348.

9. Полевщиков А.В., Гордиенко Е.В. Состав изотипов секреторных антител у детей с различными формами риносинуситов // Иммунология Урала. – 2002. – № 1 (2). – С. 96.

10. Титов В.Н. С-реактивный белок: гетерогенность и функциональная связь с окислительным стрессом как с маркером воспаления // Клинич. лаб. диагностика. – 2004. – № 7. – С. 3-11.

11. Тотолян А.А. Современные подходы к диагностике иммунопатологических состояний // Мед. иммунология. – 1999. – Т. 1, № 1-2. – С. 75-108.

12. Тотолян А.А. Роль хемокинов и их рецепторов в иммунорегуляции // Иммунология. – 2001. – № 5. – С. 7-15.

13. Хазенсон Л.Б., Чайка Н.А. Иммунологические основы диагностики и эпидемиологического анализа кишечных инфекций – М.: Медицина, 1987. – 112 с.

14. Хаитов Р.М. Физиология иммунной системы. – М.: ВИНИТИ РАН, 2001. – 224 с.

15. Хаитов Р.М., Пинегин Б.В. Современные представления о механизме действия полиоксидония // Иммунология. – 2005. – № 4. – С. 197-200.

16. Фрейдлин И.С. Паракринные и аутокринные механизмы цитокиновой иммунорегуляции // Иммунология. – 2001. – № 5. – С. 4-7.

17. Фрейдлин И.С., Назаров П.Г. Регуляторные функции провоспалительных цитокинов и острофазных белков // Вестник РАМН. – 1999. – № 5. – С. 28-32.

18. Чайникова И.Н. Информативность иммунологических показателей и биологических свойств сальмонелл для прогнозирования исхода сальмонеллезной инфекции // Вестник ОГУ. – 2006. – № 1. – С. 58-62.

19. Чернова О.Л. Антилизоцимная активность стафилококков, выделенных при бактерионосительстве: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. – Челябинск, 1989. – 17 с.

20. Ярилин А.А. Взаимодействие эпителиальных и лимфоидных клеток барьерных тканей в норме и при патологии // Современные проблемы аллергологии, иммунологии и иммунофармакологии. – М., 2001. – T. 1. – С. 261-298.

21. Arend W.P., Guthridge C.J. Biological role of interleukin 1 receptor antagonist isoforms // Ann. Rheum. Dis. – 2000. – Vol. 59, N 1. – P. 60-64.

22. Brandtzaeg P., Farstad I., Haraldsen N. Regional specialization in mucosal immune system: primed cells do not always home along the same track // Immunol. Today. – 1999. – Vol. 20 – P. 267-278.

23. Hisert K., MacCoss M., Shiloh M.U., Darwin K.H., Shaneen S., Jones Roger A., Ehrt S., Zhang Z., Gaffney B.L., Gandotra S., Holden D.W., Murray D., Nathan C. A glutamate-alanine-leucine (EAL) domain protein of Salmonella controls bacterial survival in mice, antioxidant defence and killing of macrophages: Role of cyclic diGMP // Mol. Microbiol. – 2005. – Vol. 56, N 5. – P. 1234-1245.

24. Mattsby-Baltzer I., Ahlstrom B., Edebo L., de Man-P. Susceptibility of lipopolysaccharide responsive and hyporesponsive ItyS mice to infection with rough mutants of Salmonella typhimurium // Infect. Immun. – 1996. – Vol. 64, N 4. – P. 1321-1327.

25. Nishio M., Okada N., Miki T., Haneda T., Danbara H. Identification of the outer-membrane protein PagC required for the serum resistance phenotype in Salmonella enterica serovar Choleraesuis // Microbiology. – 2005. – Vol. 151, N 3. – P. 863-873.

26. Tilg H., Dinarello C.A., Mier J.W. IL-6 and APPs: anti-inflammatory and immunosuppressive mediators // Immunol. Today. – 1997. – Vol. 18, N 9. – P. 428-32.


Для цитирования:


Чайникова И.Н., Смолягин А.И., Скачков М.В., Калинина Т.Н., Бухарин О.В. МЕСТНЫЙ ИММУНИТЕТ И МИКРОФЛОРА КИШЕЧНИКА ПРИ САЛЬМОНЕЛЛЕЗНОМ БАКТЕРИОНОСИТЕЛЬСТВЕ И ПОДХОДЫ К ЕГО САНАЦИИ. Медицинская иммунология. 2008;10(1):35-42. https://doi.org/10.15789/1563-0625-2008-1-35-42

For citation:


Chainikova I.N., Smoliagin A.I., Skachkov M.V., Kalinina T.N., Bukharin O.V. LOCAL IMMUNITY AND GUT MICROFLORA IN THE SALMONELLA CARRIERS АND APPROACHES TO ITS TREATMENT. Medical Immunology (Russia). 2008;10(1):35-42. (In Russ.) https://doi.org/10.15789/1563-0625-2008-1-35-42

Просмотров: 548


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1563-0625 (Print)
ISSN 2313-741X (Online)