COMPARATIVE EFFECTS OF THIMALIN, EPITALAMIN, AND VILON UPON THE STATE OF IMMUNITY IN PATIENTS WITH CLINICAL COMPLICATIONS OF APPENDICITIS
https://doi.org/10.15789/1563-0625-2008-4-5-455-462
Abstract
Abstract. It is revealed, that significant disturbances of cellular and humoral immunity are observed in patients with complicated course of appendicitis. Intramuscular administration of Thimalin (10 mg per injection), Epitalamin (10 mg per injection) for 10 days or Vilon (10 mkg per injection) during 5 or 10 days, applied as a complement to conventional treatment, proved to exert immunostimulatory effects. Moreover, it promoted healing of surgical wounds by a primary tension, and also reduced terms of the treatment by a mean of 5-6 days. To achieve similar medical effects, a twofold lesser number of Vilon single doses is required, than those of Thimalin and Epitalamin. (Med. Immunol., 2008, vol. 10, N 4-5, pp 455-462).
About the Authors
B. I. Kuznik
ГОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия»
Russian Federation
Russian Federation
H. R. Abdulaev
ФГУ «321 Окружной военный клинический госпиталь», г. Чита
Russian Federation
Russian Federation
Yu. A. Vitkovsky
ГОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия»
Russian Federation
Russian Federation
I. D. Lihanov
ГУЗ «Областная клиническая больница», г. Чита
Russian Federation
Russian Federation
M. N. Tsibikov
ФГУ «321 Окружной военный клинический госпиталь», г. Чита
Russian Federation
Russian Federation
N. N. Tsibikov
ГОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия»
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Долгов Г.В., Цвелёв Ю.В., Малинин В.В. Биорегулирующая терапия в акушерстве и гинекологии. – СПб.: «Фолиант», 2004. – 142 с.
2. Завада Н.В., Гаин Ю.М., Алексеев С.А. Хирургический сепсис: Учеб. пособие для мед. вузов. – Минск: Новое знание, 2003. – 236 с.
3. Избранный курс лекций по гнойной хирургии / Под ред. В.Д. Федорова. – М.: Миклош, 2004. – 365 с.
4. Коркушко О.В., Хавинсон В.Х., Шатило В.Б. Пинеальная железа: пути коррекции при старении. – СПб.: «Наука», 2006. – 204 с.
5. Коркушко О.В., Хавинсон В.Х., Бутенко Г.М., Шатило В.Б. Пептидные препараты тимуса и эпифиза в профилактике ускоренного старения. – СПб: Наука, 2003. – 211 с.
6. Кузник Б.И., Морозов В.Г., Хавинсон В.Х. Цитомедины: 25-летний опыт экспериментальных и клинических исследований. – СПб.: Наука, 1998. – 310 с.
7. Кузник Б.И., Хавинсон В.Х., Морозов В.Г. Пептидные биорегуляторы. – М.: Вузовская книга, 2004. – 402 с.
8. Морозов В.Г., Хавинсон В.Х. Пептидные биорегуляторы (25-летний опыт экспериментального и клинического изучения). – СПб.: Наука, 1996. – 74 с.
9. Морозов В.Г., Хавинсон В.Х., Малинин В.В. Пептидные тимомиметики. – СПб.: Наука, 2000. – 157 с.
10. Супиев Т.К. Гнойно-воспалительные заболевания челюстно-лицевой области – М.: Изд-во «МЕДпресс», 2001. – 160 с.
11. Хавинсон В.Х., Кветной И.М., Южаков В.В. Пептидергическая регуляция гомеостаза. – СПб.: Наука, 2003. – 194 с.
12. Хавинсон В.Х., Синакевич Н.В., Серый С.В. Тимоген. – СПб.: Мед.-биол. науч.-производ. комплекс «Цитомед», 1991. – 47 с.
13. Fedi S., Gori A.M., Falciani M. Procedure-dependence and Tissue factor-independence of Hypercoagulability during Orthopoedic Surgery // Thrombosis and Haemostasis. – 1999. – Vol. 81, N 3. – P. 874-878.
14. Khavinson V.Kh., Malinin V.V. Gerontological Aspects of Genome Peptide Regulation. – Karger, 2005. – 104 p.
Review
For citations:
Kuznik B.I., Abdulaev H.R., Vitkovsky Yu.A., Lihanov I.D., Tsibikov M.N., Tsibikov N.N. COMPARATIVE EFFECTS OF THIMALIN, EPITALAMIN, AND VILON UPON THE STATE OF IMMUNITY IN PATIENTS WITH CLINICAL COMPLICATIONS OF APPENDICITIS. Medical Immunology (Russia). 2008;10(4-5):455-462. (In Russ.) https://doi.org/10.15789/1563-0625-2008-4-5-455-462
Views:
1259
Email this article 