Состояние иммунной системы у женщин при использовании пробиотика «Проваг»
https://doi.org/10.15789/1563-0625-SOT-1572
Аннотация
Лактобактерии широко применяются в клинической практике как пробиотики, биологически активные добавки и пробиотические продукты функционального питания. Некоторые пробиотики можно рассматривать как бактериальные вакцины, на действие которых формируется иммунный ответ с выработкой специфических антител. Целью исследования явилось изучение состояние клеточного и гуморального звеньев иммунитета у женщин при использовании пробиотических штаммов лактобактерий. В исследование включена 31 здоровая женщина в возрасте 25-45 лет. В качестве источника комплекса пробиотических лактобактерий использовался препарат «Проваг» (RU 77.99.11.003.E.003746.02.11 от 11.02.2011, в 1 капсуле содержится 109 Lactobacillus gasseri 57C, Lactobacillus fermentum 57A и Lactobacillus plantarum 57B). Препарат применялся в течение 30 суток из расчета 1 капсула в день. Исследование состояние иммунной системы проводилось дважды: перед началом приема препарата и через 30 дней. Исследование популяционного и субпопуляционного состава лимфоцитов крови проводили методом проточной цитометрии при использовании прямой иммунофлуоресценции. Концентрацию иммуноглобулинов класса А, М, G в сыворотке крови определяли с помощью иммуноферментного метода. Для определения специфических антител использовали реакцию пассивной гемагглютинации с эритроцитарным диагностикумом. В качестве источника антигена использовали комплекс пробиотических лактобактерий Lactobacillus gasseri, Lactobacillus fermentum и Lactobacillus plantarum соответствующие препарату «Проваг». Установлено, что через 30 суток приема пробиотического препарата «Проваг» у здоровых женщин в периферической крови повышается количество Т и В-лимфоцитов. Увеличение содержания Т-клеток осуществляется за счет фракции Т-хелперов. Повышение в уровнях Т-хелперов и В-лимфоцитов приводит к стимуляции гуморального звена иммунной системы, что реализуется в увеличении концентрации IgA и IgG в сыворотке крови. С помощью реакции пассивной гемагглютинации установлено, что у 90,0% здоровых женщин через 30 суток приема препарата «Проваг» в крови повышается содержание специфических IgA.
Ключевые слова
Об авторах
В. А. КозловРоссия
Козлов Владимир Александрович – доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, научный руководитель.
Новосибирск
Конфликт интересов: нет
А. Г. Борисов
Россия
Борисов Александр Геннадьевич – кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник лаборатории клеточно-молекулярной физиологии и патологии ФИЦ Красноярский научный центр СО РАН, обособленное подразделение НИИМПС.
КрасноярскКонфликт интересов: нет
А. А. Савченко
Россия
Савченко Андрей Анатольевич – доктор медицинских наук, профессор, руководитель лаборатории клеточно-молекулярной физиологии и патологии ФИЦ Красноярский научный центр СО РАН, обособленное подразделение НИИМПС.; профессор кафедры медицинской биологии СФУ.
КрасноярскКонфликт интересов: нет
А. Е. Кондаков
Россия
Кондаков Александр Евгеньевич – кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории клеточно-молекулярной физиологии и патологии ФИЦ Красноярский научный центр СО РАН, обособленное подразделение НИИМПС.
КрасноярскКонфликт интересов: нет
И. В. Кудрявцев
Россия
Кудрявцев Игорь Владимирович – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник отдела иммунологии ИЭМ; доцент кафедры иммунологии ГБОУ ВПО «Первый Санкт-Петербургский ГМУ им. академика И.П. Павлова.
197376, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, 12, Тел.: 8 (812) 234-68-68. Факс: 8 (812) 234-94-89Конфликт интересов: нет
Список литературы
1. Анненков В.В., Лещук С.И., Круглова В.А., Мазяр Н.Л., Попкова С.М., Шмелева Е.А. Способ приготовления эритроцитарного антигенного диагностикума. Патент РФ № 2202801. Опубл. 20.04.2003. Бюл. № 11. 6 с.
2. Борисов А.Г., Савченко А.А., Тихонова Е.П., Сергеева И.В., Каспаров Э.В., Кудрявцев И.В., Арутюнян С.С. Состояние иммунной системы при использовании пробиотических лактобактерий в комплексной терапии папилломавирусной инфекции // Казанский медицинский журнал, 2017. Т. 98, № 1. С. 20-26.
3. Караулов А.В., Афанасьев С.С., Алешкин В.А., Воропаева Е.А., Афанасьев М.С., Несвижский Ю.В., Алешкин А.В., Метельская В.А., Гречишниква О.Г., Байракова А.Л., Егорова Е.А., Урбан Ю.Н., Евсегнеева И.В. Микрофлора, колонизационная резистентность слизистых и мукозальный иммунитет // Иммунология, 2015. Т. 36, № 5. С. 290-295.
4. Кудрявцев И.В., Субботовская А.И. Опыт измерения параметров иммунного статуса с использованием шести-цветного цитофлуоримерического анализа // Медицинская иммунология, 2015. Т. 17, № 1. С. 19-26. doi: 10.15789/1563-0625-2015-1-19-26.
5. Новокшонов А.А., Соколова Н.В. Физиологические функции лактобактерий в организме и эффективность их применения в составе пробиотиков в педиатрической практике // Эффективная фармакотерапия, 2012. № 53. С. 52-57.
6. Kandasamy S., Chattha K.S., Vlasova A.N., Rajashekara G., Saif L.J. Lactobacilli and Bifidobacteria enhance mucosal B cell responses and differentially modulate systemic antibody responses to an oral human rotavirus vaccine in a neonatal gnotobiotic pig disease model. Gut Microbes, 2014, Vol. 5, no. 5, pp. 639-651.
7. Luider J., Cyfra M., Johnson P., Auer I. Impact of the new Beckman Coulter Cytomics FC 500 5-color flow cytometer on a regional flow cytometry clinical laboratory service. Lab. Hematol., 2004, Vol. 10, pp. 102-108.
8. Maecker H., McCoy P., Nussenblatt R. Standardizing immunophenotyping for the human immunology project. Nat. Rev. Immunol., 2012, Vol. 12, pp. 191-200.
9. Mathias A., Pais B., Favre L., Benyacoub J., Corthésy B. Role of secretory IgA in the mucosal sensing of commensal bacteria. Gut Microbes, 2014, Vol. 5, no. 6, pp. 688-695.
10. Segal J.P., Oke S., Hold G.L., Clark S.K., Faiz O.D., Hart A.L. Systematic review: ileoanal pouch microbiota in health and disease. Aliment Pharmacol. Ther., 2018, Vol. 47, no. 4, pp. 466-477.
11. Suzuki T., Ainai A., Hasegawa H. Functional and structural characteristics of secretory IgA antibodies elicited by mucosal vaccines against influenza virus. Vaccine, 2017, Vol. 35, no. 39, pp. 5297-5302.
12. Tan Y., Leonhard M., Moser D., Ma S., Schneider-Stickler B. Inhibitory effect of probiotic lactobacilli supernatants on single and mixed non-albicans Candida species biofilm. Arch. Oral. Biol., 2018, Vol. 85, pp. 40-45.
13. Taverniti V., Guglielmetti S. Health-promoting properties of Lactobacillus helveticus. Front. Microbiol., 2012, Vol. 3, pp. 392.
14. van Pijkeren J.P., Barrangou R. Genome editing of food-grade lactobacilli to develop therapeutic probiotics. Microbiol. Spectr., 2017, Vol. 5, no. 5.
15. Wen K., Li G., Zhang W., Azevedo M.S., Saif L.J., Liu F., Bui T., Yousef A., Yuan L. Development of γδ T cell subset responses in gnotobiotic pigs infected with human rotaviruses and colonized with probiotic lactobacilli. Vet. Immunol. Immunopathol., 2011, Vol. 141, no. 3-4, pp. 267-275.
Дополнительные файлы
![]() |
1. метаданные | |
Тема | ||
Тип | Исследовательские инструменты | |
Скачать
(55KB)
|
Метаданные |
![]() |
2. титульный лист | |
Тема | ||
Тип | Исследовательские инструменты | |
Скачать
(43KB)
|
Метаданные |
![]() |
3. резюме - русс и англ | |
Тема | ||
Тип | Исследовательские инструменты | |
Скачать
(19KB)
|
Метаданные |
![]() |
4. таблица 1 | |
Тема | ||
Тип | Исследовательские инструменты | |
Скачать
(73KB)
|
Метаданные |
![]() |
5. таблица 2 | |
Тема | ||
Тип | Исследовательские инструменты | |
Скачать
(70KB)
|
Метаданные |
![]() |
6. таблица 3 | |
Тема | ||
Тип | Исследовательские инструменты | |
Скачать
(54KB)
|
Метаданные |
![]() |
7. литература таблица | |
Тема | ||
Тип | Исследовательские инструменты | |
Скачать
(87KB)
|
Метаданные |
Рецензия
Для цитирования:
Козлов В.А., Борисов А.Г., Савченко А.А., Кондаков А.Е., Кудрявцев И.В. Состояние иммунной системы у женщин при использовании пробиотика «Проваг». Медицинская иммунология. 2020;22(4):785-790. https://doi.org/10.15789/1563-0625-SOT-1572
For citation:
Kozlov V.A., Borisov A.G., Savchenko A.A., Kondakov A.E., Kudryavtsev I.V. State of the immune system in women using the “Provag” probiotic. Medical Immunology (Russia). 2020;22(4):785-790. (In Russ.) https://doi.org/10.15789/1563-0625-SOT-1572