В настоящее время существующие методики лечения хронического пародонтита не способны оказывать комплексное влияние на проблему. Сложность этиопатогенетических взаимодействий в развитии данного заболевания, а также высокая распространенность инфекционных патологий полости рта обусловливают склонность данного заболевания к хронизации. Пародонтит, развивающийся на фоне изменений локального и общего иммунного статуса, оказывает значительное влияние на качество жизни пациентов, а также затрудняет последующее восстановительное лечение. Таким образом, подход к лечению данной патологии должен быть направлен не только на устранение этиологического фактора, но и на коррекцию иммунологического фона. В соответствии с этим, в последние годы проводятся активные исследования и разработка новых методик лечения и препаратов, которые бы оказывали комплексный этиопатогенетический эффект на данное заболевание. В данной статье приводится сравнительная оценка классического и экспериментального методов лечения хронического пародонтита. Основываясь на воссоздании экспериментальной модели хронического воспаления тканей пародонта на крысах линии Wistar, были сравнены методы топической терапии композицией «кремнийорганический глицерогидрогель – пептид» и «Полиоксидоний», проведена сравнительная оценка активности данных препаратов с контрольными группами, лечение которых осуществлялось «кремнийорганический глицерогидрогель» и «Метрогил Дента». Ранее нами были проведены отдельные исследования эффективности применения композиции «кремнийорганический глицерогидрогель – пептид», а также способа лечения пародонтита путем инъекций препарата «Полиоксидоний». Их сравнивали с классическим методом лечения данного заболевания для получения соответствующих данных и результатов. На наш взгляд, полученные данные представляют значительный интерес. Проведена оценка и сравнение клинических и гистологических данных, которые показали, что все препараты оказывают положительное воздействие на процессы регенерации тканей, однако композиция «кремнийорганический глицерогидрогель – пептид», за счет особенности гидрогеля действовать в качестве транскутанного проводника, показала более быстрое противомикробное и патогенетическое действие, что позволяет комплексно подойти к решению данной проблемы. По сравнению с группами глицерогидрогель кремния и «Полиоксидоний» сроки клинического улучшения в группе глицерогидрогельпептид увеличились на 57%, а с группой «Метрогил Дента» показатели улучшились примерно на 15%.